Autor: Eduardo Dalcin

Ando com o sono agitado ultimamente. Em janeiro de 2024 – há quase dois anos, comecei a pensar em uma estrutura ou modelo de dados para “plantas medicinais”, provocado pela querida amiga, Dra Viviane Kruel. A proposta era ousada! Passar o nome vernacular para o protagonista do modelo, em substituição ao nome científico. De lá para cá, como podem ver até pelas postagens aqui no blog, meu envolvimento com alunos de pós-graduação e iniciativas relacionadas com o tema da etnobotânica se intensificou significativamente. Da Rede de Conhecimentos da Sociobiodiversidade, tocada pelo ICMBio ao projeto para o “Desenvolvimento de uma extensão de dados para documentar informações sobre a sociobiodiversidade“, com o SiBBr e parceiros. Do projeto MCTI/GEF “Empowering Indigenous Peoples and Local Communities (IPLCs) to manage biodiversity data and information as a strategy to conserve their territories, safeguard traditional knowledge, and promote integrated biodiversity management” à iniciativa USEFLORA, e ainda considerando a parceria da RNP para o desenvolvimento de um sistema para o SisGen, a interseção do interesse destas e outras iniciativas relacionadas e equivalentes é a materialização de um “banco de dados sobre conhecimento tradicional”.

Cheguei a apresentar uma proposta de “Arquitetura para um Sistema de Informações sobre Conhecimento Tradicional Associado à Biodiversidade“, na Oficina da Rede de Conhecimentos sobre a Sociobiodiversidade, no início de dezembro de 2025, mas o que vem tirando meu sono é a “camada de persistência” desta arquitetura. O banco de dados em si. Mais precisamente, as visões e implementações de modelos de dados válidos.

Continue lendo “Modelo para Dados Secundários de Conhecimento Tradicional – o dilema entre a elegância e a praticidade”

Há algum tempo venho refletindo sobre as questões relacionadas com o que chamo de “preservação digital do conhecimento tradicional“, que chamaremos aqui neste artigo de “PDCT“. Desde meu envolvimento inicial com o tema, acumulei muito aprendizado e algumas percepções, baseadas nas relações com pesquisadores e diferentes atores do governo, ONGs, iniciativas e mesmo lideranças de comunidades tradicionais. Acumulei também algumas inquietações, mas que reconheço que podem ser absolutamente pessoais. Como dizia Mark Twain, “I’ve had a lot of worries in my life, most of which never happened“.

De qualquer forma, uma inquietação que surgiu, e que gostaria de compartilhar aqui, é a dificuldade em avançar nas definições e ações práticas necessárias à PDCT, considerando o aspecto técnico. Afinal, quais são os obstáculos para que uma proposta clara, objetiva, robusta e prática para a PDCT se consolide? Uma visão que surgiu, e que gostaria de compartilhar aqui, é a das dificuldades de interações entre as agendas envolvidas: acadêmica, política e técnica.

Continue lendo “As agendas da preservação digital do conhecimento tradicional”

Ando pensando bastante no registro de conhecimento tradicional, especialmente na segurança e garantias relacionadas a uma informação tão sensível. Quando fui apresentado a este domínio de conhecimento – o conhecimento tradicional – entendi que existem alguns pontos que são considerados importantes:

• Custódia e Governança: Quem seria o guardião de uma “base de dados nacional”? Um modelo centralizado seria bem recebido e apropriado para as diversas comunidades detentoras desses saberes?
• Imutabilidade e Confiança: Como garantir que o vínculo entre um conhecimento tradicional e seus legítimos detentores, uma vez certificado, não possa ser adulterado na base de dados?
• Transparência e Repartição de Benefícios: Como assegurar o acesso público e transparente aos processos de registro, garantindo a justa repartição de benefícios prevista na legislação?
• E muitos outros…

Diante desses e de outros desafios, a tecnologia de Smart Contracts (Contratos Inteligentes) em uma rede Blockchain surge como uma solução promissora

Continue lendo “Conhecimento Tradicional e a tecnologia Blockchain”

Precisamos falar sobre a inteligência artificial (AI). Ou, pelo menos, eu gostaria de compartilhar um pouco da experiência e sentimentos que estou tendo com uso de ferramentas de AI em várias atividades. Tanto profissionais quanto pessoais.

Creio que preciso deixar claro que talvez não seja um usuário padrão da AI, que entendo (talvez até de forma preconceituosa) ser aquele que recorre ao ChatGPT eventualmente, para realizar uma tarefa ou duas, relacionadas com resumos e minutas de documentos, ou sanar algumas dúvidas e questões específicas. No meu caso, ando usando a AI como uma “alavanca” para produzir “coisas” de forma mais independente, rápida e precisa.

Continue lendo “AI de mim…”

Estes dias assisti um vídeo sobre novas técnicas de restauração de obras de arte. Me interessei pelo vídeo não só porque envolve novas tecnologias, como Inteligência Artificial, mas também porque uma de minhas irmãs tem cursos de especialização em restauração de obras de arte e, em conversas sobre, achei o tema interessante.

Por conta do contexto que estou vivenciando no momento, este vídeo despertou uma analogia que gostaria de compartilhar com vocês: conjuntos de dados são como obras de arte e alguns precisam ser restaurados!

Continue lendo “Bancos de dados como obras de arte”

Para a leitura deste artigo, seria interessante o leitor ter visitado um artigo anterior, intitulado “A maldição das tabelas”.

De qualquer forma, faço uma recapitulação para alguns pontos que considero essenciais para os argumentos deste artigo. São eles:

• Bancos de dados são representações (modelos) do mundo real;
• Bancos de dados são limitados pelas suas abordagens tecnológicas de organização lógica dos dados;
• Optar por uma ou outra “tecnologia” é abdicar de formas de representar o mundo real mais {precisas, adequadas, eficientes, lógicas, etc.}

Por conta disto, a abordagem da “persistência poliglota” começou a ganhar terreno, lá nos idos de 2011, impulsionada também por uma nova arquitetura de desenvolvimento de sistemas, baseada em microsserviços, suportados por serviços “REST”. Um grande avanço, adotado inclusive por sistemas de biodiversidade, como o {Atlas of Living Australia, Living Atlases}, utilizado pelo Sistema de Informações sobre a Biodiversidade Brasileira – SiBBr.

Continue lendo “A biodiversidade é surreal”

Este conceito de “espécie”, consolidado pelo sistema de classificação e pela nomenclatura binomial de Lineu, foi gravado em mim a “ferro e fogo” desde a época da graduação em biologia. Quando entrei para o Jardim Botânico do Rio de Janeiro, em 1983, este conceito se ampliou, quando fui levado a estudar a família Chrysobalanaceae, guiado pelas mãos do meu orientador, e hoje amigo, Dr. Haroldo de Lima. Assim, acreditem em mim, sei abstrair o conceito de “espécie”.

No final dos anos 80, ganhei meu primeiro computador – um TK-85 – e fui levado a fazer um curso de modelagem de dados, já em 1991, onde aprendi a abstrair e “modelar entidades”. “Modelar entidades” acaba também fazendo parte da gente que pensa bancos de dados e sistemas de informação e acabamos enxergando as coisas de forma diferente. Nestes pensamentos, recentemente, um modelo lógico se apoderou da minha mente, e gostaria de compartilhá-lo com vocês.

Continue lendo “A planta e a espécie”

“Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa”. Declaro aqui de público que fui negligente com a preservação do conhecimento tradicional. Explico.

Como toda a família, a minha tem tradições culinárias que sempre nos uniu em nossas memórias, afetivas e gustativas. Geralmente em ocasiões festivas, como aniversários e natal, em torno da mesa, aquele prato esperado ansiosamente era a representação daquele momento em família. Um dos pratos tradicionais da nossa família era feito pelo meu pai: a ambrosia. Vou usar o exemplo da ambrosia feita pelo meu pai para exemplificar alguns aspectos da preservação do conhecimento tradicional em bancos de dados.

Continue lendo “Negligenciando a preservação do conhecimento tradicional”

Certa vez resolvi convidar alguns amigos pesquisadores para um bate-papo na minha casa. Ainda era começo de noite e o papo estava animado, quando começamos a sentir um cheiro de algo queimando na cozinha. Quando chegamos na cozinha para averiguar o que estava acontecendo, percebemos que um pequeno incêndio havia iniciado na bancada dos eletrodomésticos!

Enquanto minha cabeça estava processando toda aquela informação, na fração de segundo que se segue, entre a constatação do fato e a percepção da necessidade de uma ação, um dos amigos brada em alto e bom-tom: – VAMOS ESCREVER UM PAPER!

Continue lendo “Vamos escrever um paper!”

Há algum tempo tive a oportunidade – e o privilégio – de me envolver com {iniciativas, alunos, pesquisadores, conjuntos de dados} relacionados com o que é chamado de “conhecimento tradicional no uso das plantas”. Seja para confecção de artefatos, seja para o uso medicinal, tenho aprendido bastante com a Dra. Viviane Kruel, e suas alunas Nicky van Luijk, Luisa Ridolph Tostes Braga e Camila Nascimento Dantas. Uma experiência realmente enriquecedora e fascinante adentrar para um domínio tão complexo e desafiador, do ponto de vista da arquitetura de dados. Desta experiência, algumas percepções já se consolidaram, e outras, sob a forma de ideias, andam me assombrando nas noites frias de outono.

Antes de ir direto ao ponto, no aspecto de organização dos dados, preciso dizer que a ideia é polêmica (uma forma elegante de dizer que é “maluca”), e que arrisco perder os pouquíssimos amigos taxonomistas que tenho. Aliás, se você é taxonomista e tem um coração fraco, sugiro que pare de ler agora e volte para a Rodriguésia. Para quem continua por aqui, apertem seus cintos de segurança e vamos em frente!

Continue lendo “Preservação do Conhecimento Tradicional Sobre o Uso das Plantas – pensando “fora da caixinha””